اعتبر معهد «واشنطن لسياسات الشرق الأدنى» أن «الأزمة الإنسانية القادمة التي سيشهدها العالم قد أرجئت، لكن ربما لأسبوع واحد فقط أو نحو ذلك»، وذلك بعد أن أعلنت القوات المدعومة من الإمارات «تمهلاً أحادي الجانب في وتيرة تقدمها نحو ميناء الحديدة الإستراتيجي».
وأشار المعهد، في مقال تحليلي لمدير برنامج «الخليج وسياسة الطاقة»، سايمون هندرسون إلى أنه «ومنذ 23 يونيو، تمنح الإمارات المبعوث الخاص للأمم المتحدة مارتن غريفيث فرصة لإحلال السلام. وقد تمّ إبلاغ الحكومات الأجنبية بأن توقف القتال سيستمر لمدة تتراوح بين سبعة إلى عشرة أيام، ولكن حتى الآن، لم يتمّ إحراز أي تقدم، حيث تصرّ الإمارات على تخلي رجال القبائل الحوثيين، عن الحديدة، في حين لا يظهر الحوثيون أي استعداد للقيام بذلك».
وأكد هندرسون على أن «سلامة حوالي 20 مليون نسمة، من اليمنيين الذين يعيشون في الجزء الخاضع لسيطرة الحوثيين، على المحك، كون معظمهم يعتمدون على واردات المواد الغذائية، إن لم يكن على المساعدات الإنسانية، وذلك بعد أن حذرت وكالات الإغاثة من أن ما يصل إلى 250 ألف شخص قد يواجهون شبح المجاعة إذا ما تفاقمت الأزمة».
ولفت هندرسون إلى أن أحدث التقارير من خط المواجهة «تشير إلى تأزم الوضع، حيث تواصل القوات التي تقودها الإمارات السيطرة على مطار الحديدة على مشارف المدينة، لكنها تواجه المقاتلين الحوثيين المتحصنين في الضواحي المجاورة، وبالتالي فإن توقف القتال لا يعني وقف إطلاق النار».
ورأى هندرسون أن «التحدي الذي تواجهه الإمارات - بافتراض أن أنصار الله لن يقدّموا تنازلات - يتمثل في إمكانية تقدم القوات التي تدعمها من مواقعها الحالية في الجنوب من ميناء البحر الأحمر، سواء للسيطرة على مرفأ الحديدة الذي يقع في الجزء الشمالي من المدينة، أو لقطع الطريق البري نحو العاصمة صنعاء».
واعتبر أن التوصيف الذي أطلقه جيمس ماتيس على دولة الإمارات قبل أن يصبح وزيراً للدفاع في الولايات المتحدة بـ«سبارتا الصغيرة»، من شأنه أن «يمنح جيش الإمارات مستوى أكثر دقة من الكفاءة»، مع تأكيده على أن «الحقيقة غالباً ما تكون مختلفة عن التصور الذاتي»، ولكنه بيّن أنه «ورغم ذلك يبقى أداء الجيش الإماراتي، أفضل بكثير من أداء الجيش السعودي، الغائب عن العملية الحالية باستثناء تنفيذه لبعض الضربات الجوية المشكوك في دقتها».
وعن أين تتجه حرب اليمن، وما الذي يمكن للولايات المتحدة فعله لحلها، أوضح هندرسون أن «الأزمة بدأت على شكل مواجهة إقليمية، نتيجة تدخل السعودية الذي اعتُبر متهوراً، وقد أصبحت الآن عاصفة كاملة، تضم الخصوم الإقليميين»، مؤكداً على أن «الأطراف غير اليمنية، تريد هزيمة وإذلال خصومها». وبيّن هندرسون أن «لمخاوف واشنطن من الحرب بعدان». الأول، «أن الكونغرس قلق بشأن الذخيرة الأمريكية التي تتسبب في سقوط ضحايا مدنيين». والثاني، أن «إدارة ترامب تريد دعم حليفيها السعودية والإمارات، اللذان تعتبرهما مفيدين، وأساسيين لجوانب أخرى من سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط».
وشدد في ختام تحليله على وجوب «عدم الانتظار والتأمل أن ينجح المبعوث الخاص للأمم المتحدة غريفيث في مهمته، لتضييق الخلافات بين الأطراف المتحاربة، خلال فترة القليلة القادمة».
